samedi 26 janvier 2008
Ils veulent faire de nos enfants des dépravés !!!
A Paris, à la Cité des Science, se tient une ignoble exposition nommé Zizi Sexuel l'Expo (tout un programme), destinée faire l'éducation sexuelle de nos enfants... Il semblerai d'ailleurs, au vu des images ci-dessous que ce soit plutôt pour les pervertir. la preuve en images :
A noter que la Commissaire (politique ?) de l'ignoble Exposition, Maud Gouy ose indiquer dans un entretien télévisuel (sur LCI) "qu'on est jamais dans la vulgarité, mais dans le décalage". Dialectique qui ne veut strictement rien dire, mais qui a pour fonction de rassurer les parents.
A savoir qu'en France un enfant sur trois à déjà vu un film pornographique à onze ans (source LCI). Il est déjà aberrant que l'Etat permette cela par l'absence de lois répressives ; mais voilà qu'en plus l'Etat encourage la dépravation des enfants en autorisant et en finançant ce genre d'exposition (à noter également le rôle complice des médias). Pour s'en convaincre, il suffit de voir le nom des partenaires de cette exposition :
On y retrouve le Ministère des Sports et de la Jeunesse ; France3 ; les Editions Glénat ; le journal Okapi ; L'Express ; etc...bref l'ignoble fiancé par vos impôts...
Parents, protégez vos enfants ! N'acceptez pas que votre école parte en voyage "pédagogique" voir cette exposition perverses.
vendredi 25 janvier 2008
Ils sont malades !!!
Deuxième tour de l’élection présidentielle en France, le candidat d’extrème-droite arrive au pouvoir. Pour fuir la répression qui s’annonce une bande de ‘‘jeunes’’ de banlieue commet un braquage et assassine un méchant policier qui voulait les arrêter. Rien de plus normal quoi.
Nos ‘‘héros’’ fuient jusque dans une forêt, où ils trouvent une auberge, jugeant qu’ils y seraient sans doute à l’abri du pouvoir fasciste ils décident d’y faire halte. Mal leur en prit puisque l’auberge est tenue par une famille de tortionnaires maniaque dont les membres sont tous blancs et blonds au yeux bleus…
La chasse aux ‘‘jeunes’’ commence… (quel suspense…)
Comme l’on peut le voir il s’agit ici d’un scénario engagé et d’une haute portée politique et intellectuelle. Pas de quoi, en tant ordinaire, gaspiller cinq minutes de mon temps, ni du votre…
Alors, pourquoi en parler ?
Justement, revenons-en à l’affiche de ce navet.
Sur l’affiche, en dehors d’une illustration stupide et de mauvais goût, on peut voir cet énorme avertissement de la Commission de Classification : ‘‘Ce film accumule des scènes de boucheries particulièrement réalistes et éprouvantes.’’ Quand on connaît les définitions des termes ‘‘boucherie’’, ‘‘réaliste’’ et ‘‘éprouvant’’ l’on ne peut que s’effrayer qu’un tel film puisse sortir en France.
Mais le pire reste à venir, puisque que cet avertissement n’est pas sur l’affiche du film pour dissuader les gens d’aller le voir, bien au contraire, les producteurs et le réalisateur s’en servent pour attirer le gogo et s’en font un titre de gloire… Ce sont des malades, je vous dis... A vomir.
O tempora, ô mores….jpg)
Parents vous savez de quoi il retourne maintenant si un de vos enfants vous demande quelques sous pour voir un film nommé Frontière(s) et vous savez quoi leur répondre...
C.P.
Les syndicats trahissent les travailleurs français
Communiqué de presse de Marine LE PEN
Alors que la France compte plus de 7 millions de personnes vivant avec moins de 817 euros par mois, près de 2,5 millions de “travailleurs pauvres”, occupant un emploi précaire et plusieurs millions de chômeurs, plusieurs syndicats, au rang desquels la CGT, la FSU, SUD et la CNT, n’ont pas trouvé mieux que de lancer une campagne pour la syndicalisation et la régularisation des clandestins, rappelant que “le droit du travail protège aussi les travailleurs sans-papiers” (sic).
Le Front National dénonce une campagne irresponsable, qui va à l’encontre des intérêts des travailleurs français, en les exposant à une immigration sauvage dont tous les économistes sérieux s’accordent à dire qu’elle exerce une concurrence déloyale, hier sur les métiers peu qualifiés, demain sur tous les emplois, y compris qualifiés, et tire les salaires vers le bas.
Ces syndicats démontrent ainsi qu’ils appartiennent bien en fait à cette gauche “bobo” qui, alliée à la droite financière, livre la France à l’ultra-libéralisme.
jeudi 24 janvier 2008
Lettre ouverte à Madame Errasti
mercredi 23 janvier 2008
Madame ERRASTI
CANDIDATE
Madame,
J’ai reçu, à mon nom, une invitation de votre part en tant que candidate, pour participer à Soissons le 24 janvier à une réunion électorale que vous organisez « avec l’ensemble du monde associatif ».
Je suis étonné que vous m’invitiez en vous adressant à moi comme « président » et ce ne peut être qu’en tant que responsable du Front national… Cette bizarrerie qui est d’inviter un de ses adversaires politiques à une telle réunion, trouve son origine, à mon sens, dans l’utilisation par vous du fichier de la mairie des responsables associatifs. Le Front national est d’ailleurs, je le sais, répertorié à la mairie comme association.
Je trouve anormal que vous ayez exploité ce fichier. Je pense que vous devez renoncer à votre réunion de demain. En tout cas, il est clair que ce genre de pratique ne peut exister dans un cadre vraiment démocratique où le maire sortant doit s’interdire d’utiliser les moyens municipaux pour sa campagne
Veuillez agréer, Madame, l’expression de mes sentiments distingués.
Wallerand de SAINT JUST
SECRETAIRE DEPARTEMENTAL DU FRONT NATIONAL
CANDIDAT A L ELECTION MUNICIPALE DE SOISSONS
Communiqué concernant le nombre de tué sur les routes dans l'Aisne en 2007
Wallerand de SAINT JUST
Secrétaire départemental du Front National
Sarkozy approuve la mise à mort de la France !!!
Communiqué de presse de Marine Le Pen
Français, vous avez voté Sarkozy, vous avez Attali !
En acceptant sans discussion 314 des 316 mesures contenues dans le rapport « Attila » (présenté par Jacques Attali sous la forme d'un clé usb rouge), Nicolas Sarkozy admet :
- 1- Le principe de la dérégulation totale en toute matière et pour toute profession, c’est-à-dire l’effacement du rôle régulateur de l’Etat et la loi sauvage du marché.
- 2- Le recours à l’immigration massive : économique d’abord, de peuplement ensuite.
- 3- La mise à mort du petit commerce par la libéralisation totale de la grande distribution.
Ces mesures, véritable déclaration de guerre à la France et aux Français, vont finir d’écraser les salaires, d’étouffer le pouvoir d’achat et de livrer le pays sans défense à la mondialisation économique et démographique.
L’alliance Attali-Sarkozy est l’incarnation de l’UMPS dénoncée par le Front National.
La seule façon d’empêcher la mise en œuvre de ce projet mortifère est de voter massivement dès le 9 mars pour les candidats du Front National.
http://www.frontnational.com/communique_detail.php?id=1570
Jacques Attali et « Sa majesté »
 |
| Jacques Attali et « Sa majesté » Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN En remettant son rapport à Nicolas Sarkozy, Jacques Attali a ouvert son allocution par une longue citation d’une lettre de Turgot à Louis XVI. C’était « Votre majesté » par ci, « Votre majesté » par là. Comme Turgot, en effet, Jacques Attali veut que toutes ses « décisions » soient mises en œuvre. Pour faire de la France une zone d’ultra-libéralisme soumise à tous les vents de la finance et de l’immigration planétaires. Et « Sa majesté » opine, « adhère à l’essentiel », malgré deux petites réserves. Jacques Attali voulait-il faire comprendre à Nicolas Sarkozy que s’il n’applique pas son plan de destruction sociale et nationale, il subira le même sort que Louis XVI ? Quelle sinistre mascarade, dont le peuple français doit faire les frais. A moins qu’il se réveille aux prochaines élections pour obliger « Sa majesté » à renvoyer ses calamiteux courtisans. http://www.frontnational.com/communique_detail.php?id=1571 |
La France de nouveau sanctionnée par le droit européen
|
| La France de nouveau sanctionnée par le droit européen http://www.frontnational.com/communique_detail.php?id=1572 |
mardi 22 janvier 2008
TOUS LES PAPAS NE FONT PAS PIPI DEBOUT (selon l'UE)
STRASBOURG (AFP) - La France a été condamnée mardi pour discrimination sexuelle par la Cour européenne des droits de l'homme pour avoir refusé le droit d'adopter un enfant à une enseignante lesbienne.
L'arrêt aura des conséquences importantes pour tous les célibataires homosexuels car désormais "la France ne peut plus refuser un agrément à une personne célibataire en raison de son homosexualité et il en sera de même pour tous les autres pays membres du Conseil de l'Europe", souligne-t-elle.
Dans son arrêt, la Cour européenne "considère que la requérante a fait l'objet d'une différence de traitement" et souligne que cette différence "constitue une discrimination au regard de la Convention" puisqu'elle se rapporte uniquement à l'orientation sexuelle.
Par dix voix contre sept, les juges européens de la Grande chambre ont conclu à la violation de l'article 14 (interdiction de la discrimination) combiné avec l'article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) de la Convention européenne des droits de l'homme. Ils ont alloué 10.000 euros à la plaignante pour dommage moral.
L'arrêt spécifie que "le refus d'agrément opposé à une femme en raison de son homosexualité constitue une atteinte à la vie privée et familiale, que cette atteinte est discriminatoire car fondée sur l'orientation sexuelle et qu'elle n'est ni justifiée, ni objective, ni nécessaire dans un Etat démocratique", analyse l'avocate parisienne.
La requérante, qui protège son anonymat sous les initiales E.B., est institutrice dans une école maternelle dans le Jura. Aujourd'hui âgée de 45 ans, elle vit depuis 1990 en couple avec une psychologue.
Souhaitant adopter un enfant, elle essuya un refus des services départementaux qui invoquèrent un défaut de "repères identificatoires" dû à l'absence de référent paternel et un moindre intérêt de sa compagne par rapport à une éventuelle adoption.
Les juridictions françaises confirmèrent le refus d'adoption en assurant que leur décision avait tenu compte des besoins et de l'intérêt d'un enfant adopté.
Le droit français, rappellent les juges européens, autorise déjà l'adoption d'un enfant par un célibataire, ouvrant ainsi la voie à l'adoption par une personne célibataire homosexuelle. La France n'aura donc pas à modifier sa législation pour se conformer à la décision obligatoire de la Cour, mais elle devra modifier l'interprétation et la mise en pratique de ses propres textes, selon les juristes européens.
Neuf pays européens (Allemagne, Belgique, Danemark, Espagne, Islande, Norvège, Pays-Bas, Royaume-Uni et Suède) admettent l'adoption par des couples homosexuels ou homosexuelles.
Lors de la procédure devant la Cour européenne, la Fédération Internationale des ligues des Droits de l'Homme (FIDH), l'ILGA-Europe (the European Region of the International Lesbian and Gay Association), l'Association des Parents et futurs Parents Gays et Lesbiens (APGL) et la British Agencies for Adoption and Fostering (BAAF) avaient été autorisées à intervenir en qualité de tiers intervenants, une procédure exceptionnelle.
Etrange affaire...
François Rouge, ex-président de la Banque de Patrimoines Privés, a reçu une proposition explosive d’un juge.
Il devrait clarifier le rôle de l’actuel président de la République française en faveur de la réouverture d’un cercle de jeux.
En échange, le banquier obtiendrait le statut de «repenti». Son avocat genevois, Me Marc Bonnant, s’insurge.
En fouillant dans les affaires de François Rouge, l’ex-président de la Banque de Patrimoines Privés (BPP), les enquêteurs vont de surprise en surprise. «C’est une affaire à tiroirs. Vous allez voir!» promet un policier qui connaît bien le dossier.
Un des tiroirs renfermerait-il Nicolas Sarkozy lui-même? C’est en tout cas une présomption du juge qui, selon l’avocat Marc Bonnant, demande à son client d’éclaircir le rôle de l’actuel président de la République, lors de la réouverture du Cercle de jeux Concorde en 2005, alors qu’il était ministre de l’Intérieur (voir la suite dans la Tribune de Genève).
Si vous avez manqué le début
Juillet 2005: Nicolas Sarkozy autorise la réouverture du Cercle Concorde fermé depuis 1987. François Rouge est associé à Paul Lantieri, un Corse haut en couleur déjà mis en cause dans des affaires de jeux. Très vite, les deux hommes doivent faire face à des rivalités avec le clan Raffali-Federicci, également partie prenante dans l’affaire. Plus personne n’est d’accord sur les montants que chacun est autorisé à puiser dans la caisse noire.
En avril 2006, une fusillade éclate à Marseille, trois truands sont tués. Le 20 septembre dernier, un autre est abattu dans son lit d’hôpital à Aubagne.
La police a lancé son coup de filet fin novembre. Le seul à avoir pu prendre la fuite est Paul Lantieri. Cette guerre des jeux aurait démarré, en mars 2006, avec l’assassinat de l’élu corse Robert Feliciaggi, ancien propriétaire du Casino d’Annemasse et proche de Charles Pasqua.
lundi 21 janvier 2008
Constitution européenne : le Front National de l'Aisne donne la parole au peuple français !
Communiqué
Les militants de la fédération du Front national de l’Aisne étaient présents samedi 19 janvier sur le marché de Soissons. Ils y ont installé un stand auprès duquel chacun aura pu exprimer son choix par rapport au traité européen dit « de Lisbonne » en glissant dans une urne un bulletin OUI ou un bulletin NON. Cette action symbolique est entreprise pour dénoncer le coup de force de Nicolas Sarkozy contre le peuple.
Secrétaire départemental
FN de l'Aisne
Ils le disent tous : les dirigeants européens et Valéry Giscard d’Estaing, le père de la Constitution européenne de 2005 rejetée par le peuple : le traité de Lisbonne n’est ni «mini», ni simplifié». C’est la Constitution européenne bis !
Le 29 mai 2005, la majorité des Français ont rejeté cette Constitution européenne. On tente aujourd’hui de la leur imposer par les politiciens.
C’est un véritable coup de force contre le peuple !
Le Front National exige un référendum.
Manifestation : mercredi 6 février 2007 à 12h30 - Place du Président Edouard Herriot 75007 Paris - Métro : Assemblée Nationale
dimanche 20 janvier 2008
Pétition : Exigeons un référendum sur la Constitution bis
Ils le disent tous : les dirigeants européens et Valéry Giscard d’Estaing, le père de la Constitution européenne de 2005 rejetée par le peuple : le traité de Lisbonne n’est ni «mini», ni simplifié». C’est la Constitution européenne bis !
Le 29 mai 2005, la majorité des Français ont rejeté cette Constitution européenne. On tente aujourd’hui de la leur imposer par les politiciens.
C’est un véritable coup de force contre le peuple !
Le Front National éxige un référendum.
Télécharger le formulaire de la pétition à nous renvoyer (pdf)
Télécharger notre note succinte sur le Traîté de Lisbonne
Islam : Ne vous faites pas avoir
Il ne s’agit pas de faire ici un cours d’islamologie, mais d’expliquer en quelques mots l’un des principes phares qui régit le coran, et qui, s’il est ignoré, permet de rouler dans la farine n’importe quel occidental naïf ou ignorant.
1°) Le coran, livre sacré des musulmans, est à première vue pétri de contradictions. Celui qui s’y penche sans rien connaitre des régles de l’islam sera surpris — et ravi — d’y trouver des passages prêchant la “tolérance”, “le dialogue”, ” la paix” etc…
2°) Il existe cependant une clé de compréhension de l’islam qui est capitale :
« Quand deux versets se contredisent, le verset révélé en dernier abroge (supprime) le verset révélé en premier ». Ce principe est contenu dans le Coran lui-même.
3°) Le coran n’indique pas la date des versets (qui sont classés du plus court au plus long) mais on distingue 2 périodes :
• période “mecquoise”, la première : Mahomet est un illuminé sans-le-sou qui cherche à convertir : c’est la période tolérante-pacifique.
• période “médinoise” : Mahomet, devenu chef politique et militaire, appelle à la guerre et à la violence.
4°) La règle d’abrogation a des conséquences pratiques fondamentales. Car les verset qui prêchent l’indulgence ou la tolérance, sont abrogés (invalidés) par ceux qui prônent la violence et le massacre des infidèles.
5°) Ceux qui invoquent les versets de la période mecquoise pour soutenir que « l’islam est une religion de paix etc. » sont soit ignorants du principe d’abrogation, soit essayent de vous manipuler. En savoir plus
Grande-Bretagne : un livre d’enfant “impur”
Dans les rayons de Marks & Spencer (grand magasin anglais), Sally choisit comme cadeau pour son petit-fils un livre de récits bibiliques (voir image). A la caisse, l’employée multi-culturelle ne l’entend pas de cette oreille.
Elle déclare que le livre est impur et qu’elle refuse de le toucher (les jours de promo sur le jambon, ça doit être gai dans le magasin…) Elle appelle alors une autre caissière pour procéder à l’encaissement. Scandale.
Tout le gratin politico-religieux anglais y est allé de sa petite phrase concernant cette affaire. La cliente, qui s’est dit profondément humiliée, a déclaré : “Je ne laisserai plus jamais une employée voilée s’occuper de moi”. (source)
Pays-Bas : avis de tempête politique autour d’un e-mail multiculturel
• A l’origine de l’histoire, un citoyen néerlandais envoie à Bouchra Ismaili (photo), musulmane et conseillère du PvdA (parti socialiste néerlandais, l’un des premiers partis du pays) un mail au sujet d’une organisation islamiste, le Hizb ut-Tahrir.
• L’expéditeur s’inquiétait des déclarations de cette organisation à la presse hollandaise, telles que : “Nous refusons la liberté d’expression, parce que nous refusons la démocratie », ou « Ce dont vous avez besoin est une puissante attaque à la bombe »
• Réponse signée de la part de la musulmane modérée, et femme “politique” de gauche, à l’intéressé (extrait) :
"Ecoute bien, sale fou, NOUS RESTERONS ICI, hahahahahahhahah; CRÈVE. Je suis une musulmane hollandaise, et je resterai telle jusqu’à ma mort (…) Tu es un misérable adorateur du diable ! Tu as vendu ton âme ! (…) C’est vous qui êtes les allochtones ici ! Avec Allah à mes côtés je ne crains rien ni personne. (…) Convertis-toi à l’islam et trouve la paix dans ton coeur. La haine te consume (…) Libre-penseur ? hahahaha tu n’es pas libre, tu es un esclave du diable. (…) Le jugement, je laisse cela au meilleur des juges, ALLAH AR RAHMAN AR RAHIM."
• La multiculturelle modérée s’est simplement fait “taper sur les doigts” par son parti (la virer, ce serait sûrement “raciste”). Elle a déclaré en outre qu’elle n’avait pas à se justifier.
François Desouche.
