Le dernier effort : marché de Saint Quentin ce samedi 6 juin

Vendredi 5 juin, le marché de La Capelle avec Anne Marie Fournier et Françoise Frecht.

C'est Nathalie Betegnies-Fauvergue qui prend la photo...

Lundi de Pentecôte, nous étions à Wingles à la grande fête populaire et familiale du Pas de Calais

Lettre de Colette Pinatel à J. Tillier

Colette PINATEL

L’Ancien Couvent

02850 Trélou sur Marne

Monsieur Jacques Tillier

Journal « L’UNION »

Trélou sur Marne, le 21 Mai 2009

Monsieur,

Lectrice régulière de l’UNION, je découvre avec stupéfaction votre article dans l’UNION du 18 Mai. Les bras m’en tombent ! Il me semblait que la première fonction d’un journaliste est d’informer ses lecteurs, au besoin en assortissant l’information de ses propres commentaires. Or voilà que vous vous érigez en « justicier », et que vous « punissez » tout un mouvement politique, en l’occurrence le Front National, parce qu’un de ses membres s’est rendu coupable d’une infraction, sanctionnée par la justice. Ce qui est normalement suffisant dans un état de droit. D’ailleurs, vous n’indiquez pas précisément ce qui a amené ce monsieur, (que je n’approuve pas), à attaquer physiquement un des membres de votre équipe. Des informations complètes sur le contexte auraient été les bienvenues. Ces faits auraient-ils eu un rapport avec le Front National ? Avec ses instances dirigeantes ? Avec ses candidats du Grand- Est ou du Grand-Ouest ? Il me semble bien que non. Dans ce cas, pourquoi « punir » un parti qui n’a rien à voir avec cette affaire privée ? Votre « punition » concerne aussi et surtout vos lecteurs : vous les privez abusivement d’informations importantes sur la vie de notre région. C’est inadmissible…Une idée tout à coup me vient : cette « punition » par le silence n’est-elle pas voulue par certains des adversaires des candidats du Front National ? Saboter leur campagne électorale, n’est-ce pas favoriser outre mesure celle de leurs concurrents ? La situation de la presse écrite en général et de l’Union en particulier explique peut-être cette discrimination…inexplicable par ailleurs. J’espère me tromper. Faites m’en la démonstration en vous comportant dès maintenant en journaliste d’information et non comme un levier de manœuvre de telle ou telle organisation. Je serai attentive à votre évolution.

Vendredi soir à Fourmies, à 5km au nord d'Hirson, nous étions, militants de l'Aisne, venus soutenir Marine invitée à un débat organisé par la "Maison de l'Europe". Une poignée de communistes a tenté de perturber la réunion et insultait Marine. Notre détermination, notre vigueur et les décibels de notre Marseillaise les ont fait fuir honteusement. Qui s'y frotte, s'y pique. A noter, en outre, l'attitude inadmissible du journaliste de la "Voix du Nord" prenant fait et cause pour les bolchéviques et nous invectivant. Mais, lui aussi, a du partir... Enfin, l'Union de Reims a été contrainte de briser le boycott institué par J. Tillier et de rendre compte de cette réunion. Merci pour cela aux communistes de Fourmies et honneur aux militants axonais.

Wallerand de SAINT JUST

Voici une relation plus détaillée et, surtout, une réponse aux mensonges journalistiques.

Ce matin, La Voix du Nord, dans son édition régionale, indique que Marine Le Pen s’est invitée au débat consacré aux élections européennes organisé à Fourmies. Cette information est totalement fausse, Marine Le Pen ayant été officiellement invitée par la Maison de l’Europe par courriel à deux reprises et depuis de nombreuses semaines. Aussitôt arrivée sur place, Marine Le Pen a été prise à partie par des militants communistes et d’extrême gauche qui l’ont insultée. Au cours du débat, ces mêmes militants ont tenté de l’empêcher de s’exprimer. Les militants du FN, toujours pacifiques, ont alors répliqué en chantant la Marseillaise. Une très grande majorité de la salle a condamné, sans la moindre équivoque, le comportement scandaleux de ces provocateurs communistes ce qui les a obligé à quitter la salle de manière déshonorante. Dès lors, Marine Le Pen a pu débattre durant plus de deux heures et demi dans le calme et l’échange avec la salle, ce que s’abstient bien de préciser La Voix du Nord tout comme elle s’abstient dans ce même article où elle donne la parole à la directrice de l’écomusée de préciser que cette dernière n’est autre qu’une conseillère régionale socialiste. Enfin, La Voix du Nord ne prend pas la peine de s’interroger sur le comportement de son journaliste qui s’est revendiqué lui même comme un homme de gauche et n’a pas caché sa haine du FN devant des dizaines de témoins. Un simple débat, certes vif mais démocratique, s’est engagé lorsque le journaliste a pris en gros plan des militants du FN en photo en les provoquant et sans leur demander leur autorisation conformément aux règles légales. A la demande d’un responsable du FN qui lui intimait de cesser de prendre des photos de lui en gros plan, le journaliste lui a répondu : « je t’emmerde ». Ce comportement agressif et ouvertement partisan est en totale contradiction avec les règles déontologiques qui régissent la profession. Non seulement, les militants du FN ne l’ont pas agressé physiquement mais il a fallu qu’un confrère retienne le journaliste de La Voix du Nord de ne pas frapper un responsable du FN. Là encore, des dizaines de témoins (et certains extérieurs au FN) confirmeront puisque nous portons plainte. Le journaliste en question n’a d’ailleurs pas assisté à la suite du débat puisqu’il est resté une heure au milieu du groupe des militants communistes qui avaient quitté la salle pour se regrouper à l’extérieur de l’écomusée. Dès vendredi soir, Marine Le Pen a tenté de joindre la réaction régionale de La Voix du Nord pour s’étonner du comportement de leur journaliste. Non seulement, la rédaction régionale n’a pas jugé utile de la rappeler mais a écrit un article diffamant le FN sur le simple témoignage du journaliste mis en cause. L’enquête nous donnera raison. Cela n’est pas sans rappeler l’affaire de l’agression de Marine Le Pen où, là encore, la parole des militants du FN avait été mise en doute. Une partie des journalistes régionaux s’était alors fait manipuler par M^e Dupont-Moretti qui voyait là un formidable coup de pub. Un an après, l’enquête confirmait l’existence d’une arme à feu et le procureur réclamait alors un an de prison à l’égard de l’agresseur de Marine Le Pen. M^e Dupont-Moretti avait, lui, disparu.